Democracia real (parte 2)

Si llegaste a leer Democracia real parte 1 donde cuestionaba algunas definiciones sobre democracia, seguramente ya habrías indagado más sobre estos conceptos. Una breve reseña creo que no esté mal. No pretendo ser rigurosamente estricto que para eso hay publicaciones especializadas.

La democracia no surgió por generación espontánea. A lo largo de la historia han habido pueblos que se han organizado de manera democrática, ¿sentirían que estaban entre iguales? De ser así no aceptarían a nadie por encima de ellos. Los primeros en acuñar este término fueron los griegos. Ya antes parece que hubo otros pueblos que empleaban ese tipo de gobierno. Sin embargo, los griegos, además de acuñar ese termino que significa que el poder reside en el pueblo, fue donde más tiempo y más importancia tomó (duraron más que las actuales democracias). No sé si alguna vez habéis oído hablar de ese pueblo. Estos antiguos griegos vivían en ciudades-estado (polis o ciudad-estado, territorio políticamente independiente formado por una ciudad, puede que con algunas aldeas, junto con el territorio propio), en parte de la costa del Mediterráneo Oriental principalmente y tenían una relativa importancia, muy relativa, como pueblo fronterizo del todo poderoso Imperio Persa. La Potencia cientifico-tecnológica-militar de la época.

Democracia real (parte 1)

En la actualidad se habla de democracia sin pararnos, lo más mínimo, en pensar sobre ella. Damos por sentado que donde vivimos es la democracia, que es la mejor opción, que es la menos malas de las opciones o que la otras democracias son peores o simplemente no lo son. Unos países entiende por democracia, por verdadera democracia la suya y desprestigian la de los demás. Los ciudadanos de muchos países, súbditos de otros y casi esclavos en muchos hablan de la democracia pero ¿qué es?

Según una definición, Democracia es una participación de los miembros de una comunidad en los asuntos importantes que le afectan. Esta definición me parece muy buena, en una primera lectura, pero si me paro a releerlo ya empiezan los problemas. ¿Qué se entiende por participación, miembros, comunidad, asuntos importantes, afectan? No es querer sacarle punta pero es realmente un problema. ¿Qué se entiende por participar?Participar activamente es realmente participar pero hacerlo como se dice y hace actualmente, indirectamente, ¿realmente es participar este segundo método? Luego tenemos la palabra miembro, sí esa palabra implica que forma parte de algo, en este caso de una comunidad. Esta definición no lo deja muy claro. Para el caso de estar en un país en el que una oligarquía gobierna pero dentro de esa comunidad las decisiones se toman en democracia podría decirse que es una democracia. A continuación tenemos el controvertido concepto de asuntos importantes. Si le preguntamos a 100 personas, sin hacer referencia a esta definición, por cuáles son los asuntos importantes en su vida, entorno o sociedad, es probable que tengamos 100 respuestas diferentes. Y si además se le pregunta por cuáles de éstos le afectan y deben participar ya el numero de matizaciones debe ser ya muy elevado.

Como no me aclara nada esta definición paso a buscar otra que se pueda ajustar algo más a lo que hasta ahora había entendido por democracia. En la siguiente dice, sistema político en el que el pueblo elige libremente a quienes lo gobiernan. Esta se parece más a lo que tenemos, aunque habiendo leído la anterior, ésta deja mucho que desear. Eligir libremente ya me parece absurdo. Libremente elegir algo ¿y nosotros nos lo creemos? Somos animales llenos de taras, complejos y prejuicios heredados, sociales y personales. Damos muchos asuntos por zanjado antes de llegar a ponerlos en cuestión. Creemos saber cosas que no sabemos y nos reímos de temas que ignoramos. Nos dejamos llevar por lo que nos dicen y además negamos que esto sea así. Nos guían de forma sutil, unas veces, y apelando a instintos básicos o ideas como patriotismo o creencias religiosas, otras. Se nos dan respuestas a preguntas que nunca hemos hecho y ¿aún piensas que eres capaz de elegir libremente algo?

Interconectados y desinformados

En este momento en el que muchas personas tienen acceso a Internet, se tiene acceso a mucha información, o mejor dicho, a noticias. Cada vez son más los que van accediendo a la red de redes. Previamente han existido otras redes e intentos de crear redes que controlaran las comunicaciones electrónicas. Lo que ha hecho que esta red sí se haya extendido realmente ha sido su capacidad de ser usadas por todo tipo de dispositivos y sistemas operativos, en cualquier lugar, permitiendo el acceso a la información y comunicación.

Escraches

¿Qué opinión te merece el comportamiento de empresas como El Cobrador del Frac? No gusta a casi nadie pero a la vez se ha visto como, a la vez, se aceptada como último recurso para cobrar las deudas. Eso sí, más de uno se lleva las manos a la cabeza pero no va a denunciarlo como acoso o acto fascista, como se empeñan los cargos del PP. Si fuese así ya deberían haber hecho una ley para impedir que existan este tipo de empresa.

Hemos podido saber, por las noticias, como hay individuos, pandillas y bandas organizadas que amedrentan, acosan, reprimen en casas, barrios, ciudades y rara vez son investigadas y castigadas. Claro que deben usar armas, estos que asustan, para que se les tengan algo en cuenta. Sus víctimas sienten terror que les recorre el cuerpo y resulta que sólo importa unos que han sido “perseguidos” de manera puntual (muy limitada en el tiempo). ¿Sólo por interés políticos para hacerse ver como víctimas y así ganar el favor del público?

Humano mejorado

Ante una consulta del Rey Creso de Lidia, al Oráculo, se le respondió la famosa frase: "Si eres humano, procura pensar en cosas humanas". (Para conseguir la felicidad y la autoestima hay que conocer los propios límites y aceptarlos).

Había un filósofo que decía algo así como que en la historia se da la tesis, luego la antítesis y finalmente la síntesis. A su vez esta síntesis se convertía en una tesis para el siguiente postulado, paso evolutivo o de pensamiento. No soy filósofo pasa saber si eso es así o no. Personalmente creo que esto tiene mucho sentido aunque observando los últimos 150 años, en algunos aspectos no lo tengo tan claro. Es cierto que para poder analizar la historia hace falta hacerlo desde la distancia, en muchos aspectos. Por otro lado, bien es cierto que el que controla el presente, controla el pasado. Así que no sé si sería capaz de acertar con el análisis de estos últimos años ya que siempre hay grupos de presión deseando alterar los hechos. Desde que apareciese la teoría de Darwin, sobre la evolución de las especies, han sido muchos lo que han adoptado posturas radicales a favor o en contra. Aunque en Europa parece que eso está más superado, en otras partes sigue estas posturas entre creacionismo y evolucionismo en constante controversia.